الإثبات الجنائي بالصوت والصورة في التشريع الجزائري

Abstract

تناولنا في دراستنا أحد اهم المواضيع الجنائية التي شغلت المشرع و فقهاء القانون الجنائي و هو الاثبات بالدليل الصوتي و الدليل المصور في التشريع الجزائري نظرا لاهمية هذا الموضوع و كذلك للتغير المستمر لوسائل الاثبات المستخدمة فيه أولا و لما تشكله هاته الوسائل من انتهاكات الحياة الخاصة للأفراد ثانيا ، حيث تكمن أهمية الموضوع في ضرورة مسايرة الاحترافية المتزايدة في ارتكاب الجرائم من خلال الاستعانة بالوسائل التكنولوجية المتطورة لما تمثله من أدلة مادية و حيوية و ما تتسم به من الدقة. و خلال إعداد هذه الدراسة تعمدنا الوقوف على الإطار المفاهيمي للتسجيلات الصوتية و التقاط الصور و التي تعتبر سلوكات غير مشروعة أصلا و مباحا كإستثناء عن الاصل العام ، حيث أجازها المشرع للسلطات القضائية لكن في إطار ضوابط قانونية تتمثل في شروط موضوعية و شروط شكلية لا يجوز الخروج عنها. أما بخصوص المتابعات الجزائية لمنتهكي الحياة الخاصة للأفراد من خلال تسجيل الاحاديث و التقاط صورهم فقد تطرقنا إلى أنّ المشرع الجزائري رغم تجريمه لهاته الأفعال من خلال نص المادة 303 مكرر من قانون العقوبات لم يجعل شكوى الضحية شرطا لتحريك الدعوى العمومية إلا انه جعل من صفحة حدا للمتابعة في أي مرحلة كانت عليها الدعوى.

Dans notre étude, nous avons abordé l'un des sujets pénaux les plus importants qui préoccupaient les législateurs et les juristes pénaux, à savoir la preuve pénale par audio et vidéo dans la législationalgérienne, et compte tenu de l'importance de ce sujet, ainsi que de l'évolution continue dans les moyens de preuve utilisés, d'une part, et parce que ces moyens constituent des violations du caractère sacré de la vie privée des individus, et d'autre part, l'importance de la question réside dans la nécessité de suivre le professionnalisme croissant dans la commission des délits. l'utilisation de moyens technologiques avancés en raison des preuves matérielles et vitales qu'ils représentent et de leur exactitude. Lors de la préparation de cette étude, nous avons délibérément examiné le cadre conceptuel des enregistrements audio et des prises de vue, qui sont en premier lieu considérés comme des comportements illégaux et sont autorisés à titre d'exception au principe général, dans la mesure où le législateur a permis qu'ils soient donnés. aux autorités judiciaires, mais dans le cadre de contrôles légaux représentés par des conditions objectives et des conditions formelles auxquelles il n'est pas permis de s'écarter. Quant aux poursuites pénales contre ceux qui portent atteinte à la vie privée des individus en enregistrant des conversations et en prenant leurs photos, nous avons évoqué le fait que le législateur algérien, bien qu'il ait criminalisé ces actes à travers le texte de l'article 303 bis du Code pénal, n'a pas faire de la plainte de la victime une condition pour engager une action publique. Cependant, il a fait d'une page une limite pour le suivi dans À quel stade en était le procès ?

In our study, we addressed one of the most important criminal topics that preoccupied the legislator and criminal law jurists, which is proof by audio evidence and video evidence in legislation, given the importance of this topic and also the continuous change in the means of proof used in it firstly, and the violations these means constitute of violations of the sanctity of the private life of individuals, and secondly they lie .The importance of the topic lies in The necessity of keeping pace with the increasing professionalism in committing crimes through the use of advanced technological means because of the physical and vital evidence they represent and their accuracy. During the preparation of this study, we deliberately focused on the conceptual framework of audio recordings and taking pictures, which are considered illegal behaviors in the first place .It is an exception, as the legislator has permitted it to the judicial authorities, but within the framework of legal controls represented by objective conditions and formal conditions that cannot be departed from .AS for the criminal prosecutions of those of theose who violate The private lives of individuals by recording conversations and taking their photos ,we have touched on the fact that the Algerian legislator depite its criminalization of this Actions through the text of Article 303 of the Penal Code did not make the victim's complaint a condition for initiating a public lawsuit, but it made one page a limit for follow-up at whatever stage the lawsuit was .