Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/37991
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSlimane, ABDELHAKEM-
dc.contributor.authorHanane, ALMI-
dc.date.accessioned2025-01-19T10:19:01Z-
dc.date.available2025-01-19T10:19:01Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/37991-
dc.descriptionEnglish Language and literatureen_US
dc.description.abstractThe current research employs a cross-nation comparative case study to provide a historical overview on the presence of Mexican immigrant women in the USA, the presence of Sahelian Tuareg women in Algeria, as both ethnicgroups are labour-driven migrants. The present thesis seeks to answer whether migrating to the eventual milieus promotes health inequality, among the groups under study. This comparison is studied within the context of structural discrimination and within the Syndemic approach perspective, considering the complex jeopardy of gender and ethnic affiliation. Putting both US and Algerian healthcare systems through the lens of structural discrimination, the study reveals that the severity of structural discrimination is soaring within capitalist settings such as the United States of America, in contradictory manner, within social-based societies, like Algeria, both healthcare system and health accessibility to migrants in general, and to marginalized minorities in particular is provided, unless institutional shortages are scored otherwise. Also, as the primary objective of this research is to depart from the classical methods that put the effects of discrimination in the limited position of victimization, the work depends on the scientific mechanism provided by the Syndemic theory. The latter mediates the association between subjugation and minorities’ adverse health status. To provide this explanation, the research work analysis relies on limiting the scope on one case study that associates stressful discrimination with diabetes prevalence among the targeted minorities. Over all, the work concludes that Mexican migrant women stress is triggered by perceiving prejudice within the US society, in contradiction to Tuareg women of Sahel origins whom diabetes prevalence anchors from stress relative to perceiving discrimination within their home countries, and a lack of legal status which exacerbates their economic shortages within the host society.en_US
dc.description.abstractLa recherche utilise une étude de cas comparative transnationale pour fournir un aperçu historique de la présence des femmes immigrées mexicaines aux États-Unis, de la présence des femmes touaregs sahéliennes en Algérie, car les deux ethniques sont des migrants motivés par la main-d’œuvre. La présente thèse cherche à déterminer si la migration vers les milieux éventuels augmente les inégalités en matière de santé, parmi les groupes étudiés.Cette comparaison est étudiée dans le contexte de la discrimination structurelle et dans la perspective de l’approche syndémique, en tenant compte du risque complexe de genre et d’appartenance ethnique. En plaçant les systèmes de santé américains et algériens à travers la vision de la discrimination structurelle, l’étude révèle que la gravité de la discrimination structurelle monte en flèche dans des contextes capitalistes tels que les États-Unis d’Amérique, de manière contradictoire, au sein de sociétés sociales.Comme en Algérie, le système de santé et l’accessibilité sanitaire aux migrants en général, et aux minorités marginalisées en particulier, sont assurés, sauf des pénuries institutionnelles. De plus, le travail dépend du mécanisme scientifique fourni par la théorie syndémique.Ce dernier sert de médiateur dans l’association entre l’assujettissement et l’état de santé défavorable des minorités. Pour fournir cette explication, l’analyse des travaux de recherche repose sur la limitation de la portée d’une étude de cas qui associe la discrimination stressante à la prévalence du diabète parmi les minorités ciblées. Dans l’ensemble, les travaux se déterminentque le stress des femmes migrantes mexicaines est déclenché par la perception de préjugés au sein de la société américaine, en contradiction avec les femmes touaregs d’origine sahélienne que la prévalence du diabète ancre du stress par rapport à la perception de la discrimination dans leur pays d’origine, et un manque de statut juridique qui exacerbe leurs pénuries économiques au sein de la société d’accueil.-
dc.description.abstractيستخدم البحث دراسة مقارنة عبر الدول لتقديم لمحة تاريخية عن تواجد المكسيكيات المهاجرات في الولايات المتحدة الأمريكية، وكذا تواجد نساء طوارق من بلدان الساحل في الجزائر،حيث تعتبر هجرة العمالة الدافع المشترك بالنسبة لكلا المجموعتين. لذلك، تسعى هذه الأطروحة للإجابة عما إذا كانت الهجرة إلى الأوساط المستقبلة قد عززت في عدم المساواة الصحية، بين المجموعتين قيد الدراسة، لاسيما أنها قد شكلت أقليات في كلا البلدين. تتم دراسة هذه المقارنة في سياق التمييز الهيكلي ضمن منظور نظرية السيندميك، في ضوء الإنتماء العرقي والإنتماء الجنسي على حد سواء.من خلال وضع نظام الرعاية الصحية بكلا الدولتين تحت عدسة التمييز الهيكلي، تكشف نتائج الدراسة أن شدة التمييز الهيكلي ترتفع داخل البيئات الرأسمالية، مثل الولايات المتحدة الأمريكية، وبطريقة مختلفة، فإن المجتمعات القائمة على النمط الاجتماعي، مثل الجزائر، توفر إمكانية الوصولإلى الخدمات الصحية للمهاجرين بشكل عام، وللأقليات المهمشة بشكل خاص، في ظل النقائص والتحديات التي تواجه مؤسسات نظام الرعاية الصحية في بلدان العالم الثالث بشكل عام. كما أن الهدف الأساسي من هذا البحث هو الخروج عن الأساليب الكلاسيكية التي تحلل آثار التمييزفي إطار محدود. وفقا لذالك نظر العمل في الآلية العلمية التي توفرها نظرية السيندميك والتي تعنى بالدراسة العلمية التي تتوسط العلاقة بين التمييزالعرقي وصحة الأقليات المهاجرات المنحدرة من أصول مكسيكية في الولايات المتحدة الأمريكية وكذا صحة نساء الطوارق من الأصول الساحلية. ولتقديم هذا التفسير، يعتمد تحليل العمل البحثي على تحديد نطاق الدراسة ضمن دراسة تطبيقية ربطت حالات التمييز وإنتشار مرض السكري بين الأقليات قيد الدراسة. بشكل عام، يخلص العمل إلى ان إنتشار مرض السكري بين المكسيكيات المهاجرات هو حصيلة كميات القلق الناتج عن التمييز العنصري في المجتمع المُستقبل، على خلاف النساء التارقيات من أصول ساحلية، و بإستخدام استبيان شبه كمي (عدده 30) ومقابلات نوعية معمقة (عددها 30) للإطلاع على قصصهن وتقصي حقائق التمييز والتهميش من خلال تجاربهن اليومية. تتلخص نتائج البحث، في عمومها، على وجود ارتباط وثيق وعلاقة طردية بين التمييز العنصري الذي تعرضت له المرأة الساحلية من أقلية الطوارق في بلادهن وحالتهن الصحية المتدهورةبشكل عام، وعلى وجه التحديد، إصابتهن بداء السكري.-
dc.language.isoenen_US
dc.publisheruniversite kasdi merbah ouarglaen_US
dc.subjectSyndemic theoryen_US
dc.subjectSahelian Tuareg womenen_US
dc.subjectMexican immigrant womenen_US
dc.subjectlife discriminatory stressen_US
dc.subjectdiabetes prevalenceen_US
dc.subjectThéorie syndémiqueen_US
dc.subjectfemmes touaregs sahéliennesen_US
dc.subjectfemmes immigrées mexicainesen_US
dc.subjectstress discriminatoire dans la vieen_US
dc.subjectprévalence du diabèteen_US
dc.subjectنظرية السنديميكen_US
dc.subjectنساء الطوارق من أصول ساحليةen_US
dc.subjectالنساء المكسكيات المهاجرات بالولايات المتحدة الامريكيةen_US
dc.subjectالتمييزالعرقيen_US
dc.subjectالتمييز الجنسيen_US
dc.subjectانتشار المرض السكريen_US
dc.titleSyndemic: An Effective Approach in Studying Minorities’ Health “The comparative Case of Mexican migrant Women in the US and Tuareg Women of the Sahel”en_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Département d'Anglais - Doctorat

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Almi final.pdf3,88 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.