Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/39248
Title: العقوبات البديلة: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الجزائري
Authors: بن أكلي نصير
الداوي ربـحة, طرباخ نــادية
Keywords: الغرامة الجزائية
الغرامة المالية
العمل للنفع العام
التعزير بالمصادرة
العقوبات البديلة
penal fine
Alternative punishments
public utility work
financial fine
confiscation
Issue Date: 2025
Abstract: بالرغم من الايجابيات للعقوبات السالبة للحرية إلا أن هذا النوع من العقوبات ثبت عدم جدواها في الحد من الجريمة، وفشل ذريع في تقويم سلوك الجاني وإعادة إدماجه في المجتمع، ومن هذا المنطلق ظهرت الحاجة إلى استحداث عقوبات بديلة تحقق المصلحة العامة وتحد من الظاهرة الإجرامية. لأجل ذلك جاءت هذه الدراسة متضمنة فلسفة بدائل العقوبة دراسة تحليلية على ضوء –التشريع الجزائري والفقه الإسلامي-، بحيث تطرقنا فيها إلى الإطار المفاهيمي للعقوبات البديلة إذ رأينا مفهومها بصفة عامة وذلك بتعريف العقوبات البديلة وخصائصها، ثم تطرقنا إلى بيان مسوغات استحداثها، وصولا إلى بعض العقوبات البديلة في التشريع الجزائري مقارنة بالفقه الإسلامي كعقوبة العمل للنفع العام، والعقوبات المالية المتمثلة في التعزير بالمصادرة والتعزير بالغرامة في التشريع الجزائري، وعقوبة الغرامة الجزائية واليومية في التشريع الجزائري.
Despite the positives of custodial sentences, this type of punishment has proven ineffective in reducing crime and a disastrous failure in correcting offender behavior and reintegrating them into society. From this perspective, the need arose to develop alternative punishments that serve the public interest and limit the criminal phenomenon. To this end, this study includes an analytical study of the philosophy of alternative punishments in light of Algerian legislation and Islamic jurisprudence. We examined the conceptual framework of alternative punishments, examining their general concept by defining alternative punishments and their characteristics. We then elaborated on the justifications for their development, and discussed some alternative punishments in Algerian legislation compared to Islamic jurisprudence, such as the punishment of public utility work, financial punishments represented by confiscation and fines in Islamic law, and the punishment of penal and daily fines in Algerian legislation. .
Malgré les aspects positifs des peines privatives de liberté, ce type de sanctions s’est révélé inefficace pour réduire la criminalité et a échoué dans la réinsertion sociale du délinquant. C’est dans cette optique qu’est apparue la nécessité d’introduire des peines alternatives visant à réaliser l’intérêt général tout en limitant le phénomène criminel. Ainsi, cette étude s’inscrit dans une analyse de la philosophie des peines alternatives à la lumière de la législation algérienne et de la jurisprudence islamique. Nous avons abordé le cadre conceptuel des peines alternatives, en commençant par leur définition générale et leurs caractéristiques. Ensuite, nous avons examiné les justifications de leur adoption, avant de présenter certaines peines alternatives prévues par la législation algérienne, comparées à la jurisprudence islamique, telles que le travail d’intérêt général, les sanctions financières comme le ta'zir par la confiscation, ou encore l’amende dans le droit algérien à travers l’amende pénale et l’amende journalière.
Description: جامعة قاصدي مرباح – ورقلة كلية الحقوق و العلوم السياسية قسم الحقوق
URI: https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/39248
Appears in Collections:Département de droit - Master

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
terbakh-daoui.pdf.pdf1,36 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.