النظام القانوني للتحكيم الإلكتروني

Abstract

تهدف هذه المذكرة إلى دراسة التحكيم الإلكتروني كآلية بديلة لحل المنازعات في ظل التطور التكنولوجي، مع التركيز على الإشكالات القانونية والعملية المرتبطة به، من حيث إبرام اتفاق التحكيم، وسير الإجراءات، وإصدار وتنفيذ الحكم التحكيمي الإلكتروني. وتنبع أهمية الموضوع من تزايد الاعتماد على الوسائل الإلكترونية في المعاملات، خاصة في التجارة الدولية، مما يستلزم توفير آليات قانونية رقمية تتسم بالكفاءة والموثوقية. اعتمدت الدراسة على المنهج التحليلي والمقارن، حيث تم تحليل النصوص القانونية الوطنية والدولية ذات الصلة، ومقارنتها بما هو معمول به في بعض التجارب الرائدة في التحكيم الإلكتروني. توصلت المذكرة إلى عدة نتائج، من أبرزها: أن التحكيم الإلكتروني يوفر مزايا عدة مثل السرعة وخفض التكاليف، لكنه يواجه تحديات قانونية تتعلق بالاعتراف بالأحكام وتنفيذها، وغياب تشريعات واضحة في بعض الدول، ما يحد من فاعليته. كما أوصت المذكرة بضرورة تحديث الأطر القانونية الوطنية، وتطوير المنصات الرقمية للتحكيم، وتعزيز التعاون الدولي في هذا المجال.

Ce mémoire vise à étudier l'arbitrage électronique en tant que mécanisme alternatif de résolution des litiges à l'ère numérique, en mettant l'accent sur les problématiques juridiques et pratiques liées à la conclusion de la convention d'arbitrage, au déroulement de la procédure, ainsi qu'à la prononciation et à l'exécution de la sentence arbitrale. L’importance du sujet réside dans la croissance des transactions électroniques, notamment dans le commerce international, ce qui requiert des mécanismes juridiques numériques efficaces et fiables. L’étude repose sur une méthode analytique et comparative, en analysant les textes juridiques nationaux et internationaux, et en les comparant avec les expériences avancées en matière d’arbitrage électronique. L’étude a conclu que l’arbitrage électronique présente des avantages tels que la rapidité et la réduction des coûts, mais fait face à des défis juridiques concernant la reconnaissance et l’exécution des sentences, en plus de l’absence de législation claire dans certains pays. Elle recommande la mise à jour des cadres juridiques nationaux, le développement des plateformes numériques d’arbitrage, et le renforcement de la coopération internationale. .

This thesis aims to explore electronic arbitration as an alternative dispute resolution mechanism in light of technological advancement, focusing on its legal and practical challenges, such as concluding arbitration agreements, procedural conduct, and the issuance and enforcement of arbitral awards. The importance of the topic stems from the growing reliance on digital means in transactions, especially international trade, necessitating efficient and reliable legal frameworks. The study adopts an analytical and comparative approach by examining national and international legal texts and comparing them with pioneering electronic arbitration practices. Key findings show that electronic arbitration offers advantages like speed and reduced costs but faces legal obstacles regarding the recognition and enforcement of awards, as well as a lack of clear legislation in some jurisdictions. The thesis recommends updating national legal frameworks, enhancing digital arbitration platforms, and promoting international cooperation.