الالتزام في الشعر الفلسطيني بين يوسف العظم وتميم البرغوثي

Abstract

تتناول هذه المذكرة موضوع الالتزام في الشعر الفلسطيني من خلال دراسة مقارنة بين تجربتين شعريتين بارزتين هما: يوسف العظم وتميم البرغوثي. تهدف الدراسة إلى الكشف عن تجليات الالتزام في شعر كل من الشاعرين، من حيث الموضوعات، والأساليب، والمرجعيات الفكرية، والسياقات التاريخية والسياسية التي ساهمت في تشكيل ملامح كل تجربة. ينتمي يوسف العظم إلى تيار الشعر الإسلامي المقاوم، وقد ارتبط التزامه ارتباطًا وثيقًا بالخطاب الديني والدعوي، فجاءت موضوعاته متمحورة حول القدس كرمز عقائدي، والدعوة للجهاد والتحرر من منظور إيماني، إلى جانب نقد الواقع العربي والإسلامي الذي تخلى عن واجب النصرة. أما تميم البرغوثي، فقد جاء التزامه في إطار الوعي القومي والإنساني، حيث تتمحور تجربته حول الدفاع عن الهوية الفلسطينية، واستحضار الرموز التاريخية، وتفكيك الخطابات السياسية السائدة، مع توظيف أساليب شعرية حداثية تمتزج فيها الرمزية بالسخرية، والجدل بالتاريخ. وقد أظهرت الدراسة أن الشاعرين يشتركان في الالتزام بقضية مركزية هي فلسطين والقدس، واستخدام الشعر كأداة تحريضية وتوعوية، مع اختلاف في المنطلقات والمرجعيات: فالعظم يستند إلى المرجعية الإسلامية بينما يستند البرغوثي إلى المرجعية الثقافية والتاريخية العربية وتعتمد المذكرة على تحليل نصوص مختارة من شعر كل منهما، للكشف عن البنية الأسلوبية والتصويرية، ومدى تجذر الالتزام في كل تجربة

Cette thèse explore le thème de l'engagement dans la poésie palestinienne à travers une étude comparative de deux poètes éminents : Yusuf al-Azma et Tamim al-Barghouti. La recherche vise à examiner comment chaque poète exprime l'engagement politique et national dans sa poésie, en se concentrant sur le contenu thématique, les approches stylistiques, les références intellectuelles et les contextes historiques et politiques qui ont façonné leurs voix poétiques. Yusuf al-Azma représente la tradition de la poésie de résistance islamique, où l'engagement est profondément enraciné dans un discours religieux et idéologique. Sa poésie met l'accent sur Jérusalem comme symbole sacré, appelle au djihad et à la libération d'une perspective islamique, et offre une critique acerbe des régimes arabes et musulmans qui ont échoué à soutenir la cause palestinienne. D'autre part, Tamim al-Barghouti adopte une approche nationaliste et humaniste, centrant son expérience poétique autour de la défense de l'identité palestinienne et arabe, l'évocation des symboles historiques et culturels, et la déconstruction des récits politiques dominants, le tout dans un style poétique moderne, symbolique et souvent ironique. L'étude révèle que les deux poètes sont unis par leur profond engagement envers la cause palestinienne, en particulier Jérusalem, et par leur utilisation de la poésie comme un outil de résistance et de sensibilisation, bien que leurs fondations intellectuelles diffèrent : al-Azma s'appuie sur des références islamiques, tandis qu'al-Barghouti puise dans l'héritage culturel et historique arabe. La thèse comprend des lectures approfondies de poèmes sélectionnés des deux poètes pour analyser les éléments stylistiques, rhétoriques et thématiques qui reflètent leurs formes respectives d'engagement.