انعكاسات عملية طوفان الأقصى على مفهوم الردع الإسرائيلي

Abstract

يعتبر مفهوم الردع، القائم على إقناع الخصم بعدم الإقدام على عمل عدائي عبر التهديد بعواقب وخيمة، حجر الزاوية في الاستراتيجيات الدفاعية للدول. وبالنسبة لإسرائيل، فقد تبنت هذا المفهوم منذ نشأتها عام 1948، معتمدة على التفوق العسكري النوعي والقدرة الهجومية الحاسمة، بالإضافة إلى الدعم الدولي، بهدف منع أي مبادرة عسكرية معادية. ومع ذلك، فقد تعرض هذا الردع الإسرائيلي لاختبارات وتحديات، كما تجلى في هجوم 7 أكتوبر 2023، الذي أظهر ثغرات في فعاليته رغم التفوق الاستخباراتي والتقني، مما أثار تساؤلات حول مدى صلابة هذا المفهوم في مواجهة التحديات الأمنية المعاصرة. وسنستعرض من خلال هذه المذكرة بالدراسة الاستراتيجية الردع الإسرائيلي في ظل التحولات الجيوستراتيجية بعد أحداث السابع من أكتوبر 2023، والتي شكّلت نقطة تحول مفصلية في بنية الصراع العربي-الإسرائيلي. فقد جاءت عملية "طوفان الأقصى"، التي نفذتها حركة المقاومة الإسلامية (حماس)، لتكسر الصورة النمطية عن قوة الردع الإسرائيلية، وتكشف عن ثغرات أمنية واستخباراتية وعسكرية غير مسبوقة في تاريخ إسرائيل. تركز هذه الدراسة على تحليل أبعاد عملية طوفان الأقصى باعتبارها حدثًا مفصليًا أعاد رسم معادلات الردع التقليدية في المنطقة. وتتناول المذكرة كيف أثرت العملية على صورة الجيش الإسرائيلي، وعلى ثقة الجمهور الإسرائيلي بمؤسساته الأمنية، فضلًا عن تداعياتها الإقليمية المرتبطة بتعاظم أدوار الفواعل غير الدول، كحزب الله وإيران، وتنامي محور المقاومة كقوة توازن أمام التفوق الإسرائيلي المدعوم غربيًا. كما تسلط الدراسة الضوء على الفشل الإسرائيلي، وعلى عجز القوة العسكرية وحدها عن ردع الأطراف غير التقليدية، مما يطرح تساؤلات حول مستقبل العقيدة الأمنية الإسرائيلية، ومحددات الردع في بيئة جيوستراتيجية متغيرة، تتداخل فيها أدوات الحرب التقليدية وغير المتماثلة. وفي الختام، تخلص المذكرة إلى أن عملية طوفان الأقصى مثلت ضربة عميقة لمفهوم الردع الإسرائيلي، وأن إعادة ترميم هذا المفهوم باتت مشروطة بإعادة نظر جذرية في أدوات إدارة الصراع، والتعاطي مع التحولات الإقليمية والداخلية المتسارعة.

The concept of deterrence, based on convincing the adversary not to undertake hostile actions by threatening severe consequences, forms the cornerstone of states' defensive strategies. For Israel, this concept has been adopted since its establishment in 1948, relying on qualitative military superiority, decisive offensive capabilities, and international support to prevent any hostile military initiative. However, this Israeli deterrence has faced tests and challenges, as demonstrated by the October 7, 2023 attack, which exposed gaps in its effectiveness despite intelligence and technological superiority, raising questions about the resilience of this concept in the face of contemporary security challenges. This study presents a strategic analysis of Israeli deterrence in light of the geostrategic transformations following the events of October 7, 2023. The "Al-Aqsa Flood" operation, carried out by the Islamic Resistance Movement (Hamas), marked a turning point in the structure of the Arab-Israeli conflict. It shattered the conventional perception of Israeli deterrent power and exposed unprecedented security, intelligence, and military vulnerabilities in Israel's history. The thesis focuses on the implications of the Al-Aqsa Flood operation as a pivotal event that redrew the traditional deterrence equations in the region. It examines how the operation affected the image of the Israeli military, the public’s trust in its security institutions, and the broader regional consequences, particularly the rising influence of non-state actors such as Hezbollah and Iran, as well as the growing role of the Resistance Axis as a balancing force against Israel’s Western-backed military superiority. The study also highlights Israel’s failure to prevent a strategic surprise and the limitations of relying solely on military power to deter non-conventional actors. This raises critical questions about the future of Israel’s security doctrine and the evolving parameters of deterrence in a shifting geostrategic environment that blends conventional and asymmetric warfare. In conclusion, the thesis argues that the Al-Aqsa Flood operation dealt a significant blow to the concept of Israeli deterrence, and that restoring this concept now requires a fundamental reassessment of conflict management tools and a strategic adaptation to rapidly changing regional and internal dynamics.

Le concept de dissuasion, fondé sur la conviction de l’adversaire de ne pas entreprendre d’actions hostiles en raison de la menace de conséquences sévères, constitue la pierre angulaire des stratégies de défense des États. Pour Israël, ce concept a été adopté depuis sa création en 1948, reposant sur une supériorité militaire qualitative, des capacités offensives décisives et un soutien international pour prévenir toute initiative militaire hostile. Cependant, cette dissuasion israélienne a été mise à l’épreuve, comme l’a démontré l’attaque du 7 octobre 2023, révélant des failles dans son efficacité malgré une supériorité technologique et en matière de renseignement, ce qui soulève des interrogations quant à la résilience de ce concept face aux défis sécuritaires contemporains. Cette étude propose une analyse stratégique de la dissuasion israélienne à la lumière des transformations géostratégiques survenues à la suite des événements du 7 octobre 2023. L’opération « Déluge d’Al-Aqsa », menée par le Mouvement de Résistance Islamique (Hamas), a marqué un tournant dans la structure du conflit arabo-israélien. Elle a brisé la perception conventionnelle de la puissance dissuasive d’Israël et mis en lumière des vulnérabilités sécuritaires, militaires et du renseignement sans précédent dans l’histoire du pays. La thèse se concentre sur les implications de l’opération Déluge d’Al-Aqsa » en tant qu’événement pivot qui a redéfini les équilibres traditionnels de la dissuasion dans la région. Elle examine comment cette opération a affecté l’image de l’armée israélienne, la confiance du public dans ses institutions sécuritaires, ainsi que les conséquences régionales plus larges, notamment l’influence croissante des acteurs non étatiques tels que le Hezbollah et l’Iran, et le rôle grandissant de l’Axe de la Résistance en tant que force de contrepoids face à la supériorité militaire israélienne soutenue par l’Occident. L’étude met également en évidence l’échec d’Israël à prévenir une surprise stratégique et les limites d’une dissuasion exclusivement militaire face à des acteurs non conventionnels. Cela soulève des questions cruciales sur l’avenir de la doctrine sécuritaire israélienne et les paramètres évolutifs de la dissuasion dans un environnement géostratégique en mutation, mêlant guerres conventionnelles et asymétriques. En conclusion, la thèse soutient que l’opération Déluge d’Al-Aqsa a porté un coup significatif au concept de dissuasion israélienne, et que restaurer ce concept nécessite désormais une réévaluation fondamentale des outils de gestion des conflits et une adaptation stratégique aux dynamiques régionales et internes en rapide évolution.