مستجدات الإجراءات الجزائية في ظل القانون 25-14

Abstract

تمحورت هذه الدراسة حول "آليات عصرنة وتبسيط مستجدات الجزائية في ظل القانون رقم 25-14"، حيث هدفت إلى إبراز التحول الاستراتيجي للمشرع الجزائري نحو المزاوجة بين التطور التقني والعدالة الرضائية. وقد سعى هذا التعديل الجوهري إلى فك الاختناق عن المحاكم وعصرنة المنظومة القضائية عبر تبسيط المسار الإجرائي للدعوى العمومية، بما يضمن سرعة الفصل في القضايا مع الحفاظ على صون الحقوق والحريات وضمانات المحاكمة العادلة. وقد خلصت الدراسة إلى تحليل محورين أساسيين يعكسان هذا التوجه الجديد: This study focuses on "Mechanisms for Modernizing and Simplifying Criminal Procedures under Law No. 25-14," aiming to highlight the Algerian legislator's strategic shift toward merging technical evolution with consensual justice. This fundamental amendment seeks to alleviate judicial backlog and modernize the judicial system by streamlining the procedural path of public action. This ensures the expedited resolution of cases while strictly upholding rights, freedoms, and fair trial guarantees.

La présente étude porte sur les mécanismes de modernisation et de simplification des innovations introduites en matière pénale par la loi n° 25-14. Elle vise à mettre en évidence l’orientation stratégique adoptée par le législateur algérien, fondée sur la conciliation entre le développement technologique et la justice consensuelle. Cette réforme substantielle tend à désengorger les juridictions et à moderniser le système judiciaire en simplifiant le déroulement procédural de l’action publique, afin d’assurer un traitement plus rapide des affaires tout en garantissant la protection des droits et des libertés ainsi que le respect des garanties d’un procès équitable. L’étude a abouti à l’analyse de deux axes fondamentaux reflétant cette nouvelle orientation : L’axe technologique (modernisation des poursuites et de l’instruction) : à travers l’intégration de la numérisation, des investigations numériques, du parquet électronique et du système de procès à distance. L’axe procédural (justice négociée et consensuelle) : à travers la mise en œuvre des alternatives à l’action publique, notamment la médiation pénale et le mécanisme de la reconnaissance préalable de culpabilité.