الإعتراف المسبق بالذنب في قانون الإجراءات الجزائية

Abstract

يعد المثول على أساس الاعتراف المسبق بالذنب كآلية جديده استحدثها المشرع الجزائري بموجب القانون 25- 14 ترمي الى ترشيد الدعوى العمومية وتسمح بحل سريع لبعض القضايا الجنحية إذا اعترف المتهم اعترافا صريحا لا لبس فيه بالأفعال المنسوبة إليه وقد استمد المشرع الجزائري هذا النظام من النماذج المقارنة وعلى رأسها النظام الأنجلوساكسوني المشهود له بالعدالة التفاوضية، على اعتبار أن هذا الإجراء يبدأ باقتراح من النيابه العامة وينتهي بعرض الاتفاق على القاضي للمصادقة أو الرفض مع إحاطته بضمانات جوهريه أبرزها رقابه القاضي على مشروعية الإجراء وإمكانيه تراجع المتهم بما يحقق توازنا دقيقا بين مقتضيات النجاعة الإجرائية وضمانات المحاكمة العادلة.

Appearance based on a prior admission of guilt is a new mechanism introduced by the Algerian legislature under Law No. 25 -14, aimed at streamlining public prosecution and allowing for the swift resolution of certain misdemeanor cases if the defendant makes an explicit and unambiguous confession to the acts attributed to him. The Algerian legislature derived this system from comparative models, foremost among them the Anglo-Saxon system renowned for its negotiated justice, given that this procedure begins with a proposal from the Public Prosecutor’s Office and concludes with the agreement being presented to the judge for approval or rejection, accompanied by fundamental safeguards, most notably the judge’s oversight of the procedure’s legality and the defendant’s ability to withdraw, thereby achieving a delicate balance between the requirements of procedural efficiency and the guarantees of a fair trial.

La comparution sur la base d'un aveu préalable de culpabilité constitue un nouveau mécanisme instauré par le législateur algérien en vertu de la loi n° 25 -14, qui vise à rationaliser l'action publique et permet un règlement rapide de certaines affaires pénales si le prévenu reconnaît de manière explicite et sans équivoque les faits qui lui sont reprochés. Le législateur algérien s'est inspiré de modèles comparables, au premier rang desquels le système anglo-saxon, réputé pour sa justice négociée, étant donné que cette procédure débute par une proposition du ministère public et s'achève par la soumission de l'accord au juge pour approbation ou rejet, tout en lui offrant des garanties essentielles, notamment le contrôle par le juge de la légalité de la procédure et la possibilité pour l'accusé de se rétracter, ce qui permet d'atteindre un équilibre précis entre les exigences de l'efficacité procédurale et les garanties d'un procès équitable.