Etude comparative entre la station d'épuration des eaux usées par végétaux de Témacine et celle d’ngoussa

Abstract

مياه الصّرف الصحّي تشكل خطرا كبيرا يهدّد البيئة و الإنسان بطريقة مباشرة و غير مباشرة و لهذا تكمن أهمية معالجتها و إعادة تدويرها في ظل النقص في المياه الصالحة للشرب. وفي هذا الصّدد أجرينا مقارنة بين محطتين لمعالجة مياه الصّرف الصحّي و المياه المستعملة باستخدام النباتات ، فأولاهما تتمّ بنبات القصب لمحطة أنقوسة ، أمّا الثانية بنباتات مختلفة لمحطة تماسين ، حيث تسهم كلتا العمليتين في دراسة إعادة استخدام المياه القذرة و مياه الصرف الصحّي في مجال السقي في منطقة الواحات . و في إطار هذا البحث قمنا برصد نتائج مخبرية لمدّة 3 سنوات لكلتا المحطتين فتمكّنّا من الحصول على النّتائج التي تخص العوامل الفيزيوكيميائية.

Les eaux usées constituent une menace majeure pour l'environnement et les êtres humains, directement et indirectement, c'est pourquoi il est important de les traiter et de les recycler compte tenu de la pénurie d'eau potable. A cet égard, nous avons effectué une comparaison entre deux stations de traitement des eaux usées et des eaux usées à l'aide de plantes. Dans le cadre de cette recherche, nous avons suivi les résultats de laboratoire pendant une période de 3 ans pour les deux stations, et nous avons pu obtenir les résultats liés aux facteurs physico-chimiques. Résultats de la station de Témassine :DCO 81.17% ,DBO588.51%,N-NO2-74.74% , N-NH+4 66.66% Résultats de la station N'goussa: DCO82.87 % ,DBO5 89.03%, N-NO2-16.54% D'après les résultats obtenus, on peut dire que les deux stations ont une efficacité proche avec un avantage pour la station de Témacine.

Waste water poses a major threat to the environment and human beings, directly and indirectly. This is why it is important to treat and recycle it in light of the shortage of potable water. In this regard, we made a comparison between two plants for treating sewage and wastewater using plants. oases As part of this research, we followed the laboratory results for a period of 3 years for the two stations, and we were able to obtain the results related to the physico-chemical factors. Témassine station results: DCO81.17%,DBO588.51%,N-NO2- ,74.74% ,N-NH+4 66.66% . N'goussa station results: DCO82.87 %,DBO589.03%,N-NO2-16.54%. According to the results obtained, we can say that the two stations have a close efficiency with an advantage for the station of Témacine